Почему у России не выходит
Jul. 30th, 2018 05:22 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
zyxmanЛюди интересуются, как так получается, что у России так много всяческих природных богатств и людей умных валом, то есть перспективы огромные, а всё никак не выходит эти перспективы реализовать.
Есть очень простое объяснение, которое знает любой предприниматель, и хорошо обученный менеджер (в смысле руководитель, директор, экзекьютив).
Вкратце, чтобы можно было человеку доверить ответственное дело, у этого человека ОБЯЗАТЕЛЬНО должно быть два (не знаю как это правильно сказать) свойства:
1. у него должны быть достаточные знания и навыки для выполнения этого дела.
2. у него должна быть мотивация к этой работе. По русски наиболее подходящее слови видимо желание, но лучше страсть, и/или инициатива.
Если у человека нет знаний, то он сделает работу плохо. Но хуже когда у него нет мотивации - тогда он без плетки вообще не будет работу делать, или будет сознательно эту работу сабботировать.
Так вот проблема в том, что в СССР целенаправленно уничтожали всех инициативных, потому что хотя на словах говорили и даже в газетах писали про то что везде у нас широкая дорога талантам и всё такое, но реально в русском мировоззрении инициатива СНИЗУ опасна.
И идеальный русский мир, это тот в котором инициатива исходит от фюрера, а некоторая тайная канцелярия (ну понятно это кгб стало после революции и ряда пертрубаций, ну итд, суть там не менялась особо), крадет разработки на западе, и вот эти самые сильные математики не должны ничего выдумывать, а должны они просто тщательно скопировать то что им гэбист украдет у капиталистов.
Почему в русском мире опасна инициатива? - Да просто всё - у нас же игра с нулевой суммой, а все эти ваши изобретатели (кроме особо уполномоченных фюрером и контролируемых кгб), они во первых просто кушают больше чем остальные и непонятно зачем (и следовательно этим своим изобретательством уменьшают общий пирог который все остальные кушают), а во вторых, они могут сильно много о себе возомнить и революцию сделать, что тоже конечно никому не надо (из русских).
Ну и вот. Был короткий период, когда совсем жрать было нечего, и тогда смирились с тем что инициативные люди стали предпринимательством заниматься и рынок насыщать.
А как русский человек насытился, он сразу задумался на тему, а что же они дальше с ним делать будут - ну конечно не обошлось без гэбистской пропаганды, что якобы Россия хорошо живет только короткое время после войны, итп, но в любом случае в народе общее одобрение того что сейчас предпринимателей душат.
По сути мы до сегодняшнего дня видели новый НЭП.
А и да, границы-то пока еще открыты, и сбегают конечно самые инициативные, а сильные математики без инициативы ничего сделать не могут.
Ну и да, там еще есть надежды что на западе опять изобретут чего-то настолько революционное, как в начале 20 века были ДВС с автомобилем, а гэбисты это чего-то украдут, и опять будет новый виток совка, но пока эти надежды никак не исполняются.
Есть очень простое объяснение, которое знает любой предприниматель, и хорошо обученный менеджер (в смысле руководитель, директор, экзекьютив).
Вкратце, чтобы можно было человеку доверить ответственное дело, у этого человека ОБЯЗАТЕЛЬНО должно быть два (не знаю как это правильно сказать) свойства:
1. у него должны быть достаточные знания и навыки для выполнения этого дела.
2. у него должна быть мотивация к этой работе. По русски наиболее подходящее слови видимо желание, но лучше страсть, и/или инициатива.
Если у человека нет знаний, то он сделает работу плохо. Но хуже когда у него нет мотивации - тогда он без плетки вообще не будет работу делать, или будет сознательно эту работу сабботировать.
Так вот проблема в том, что в СССР целенаправленно уничтожали всех инициативных, потому что хотя на словах говорили и даже в газетах писали про то что везде у нас широкая дорога талантам и всё такое, но реально в русском мировоззрении инициатива СНИЗУ опасна.
И идеальный русский мир, это тот в котором инициатива исходит от фюрера, а некоторая тайная канцелярия (ну понятно это кгб стало после революции и ряда пертрубаций, ну итд, суть там не менялась особо), крадет разработки на западе, и вот эти самые сильные математики не должны ничего выдумывать, а должны они просто тщательно скопировать то что им гэбист украдет у капиталистов.
Почему в русском мире опасна инициатива? - Да просто всё - у нас же игра с нулевой суммой, а все эти ваши изобретатели (кроме особо уполномоченных фюрером и контролируемых кгб), они во первых просто кушают больше чем остальные и непонятно зачем (и следовательно этим своим изобретательством уменьшают общий пирог который все остальные кушают), а во вторых, они могут сильно много о себе возомнить и революцию сделать, что тоже конечно никому не надо (из русских).
Ну и вот. Был короткий период, когда совсем жрать было нечего, и тогда смирились с тем что инициативные люди стали предпринимательством заниматься и рынок насыщать.
А как русский человек насытился, он сразу задумался на тему, а что же они дальше с ним делать будут - ну конечно не обошлось без гэбистской пропаганды, что якобы Россия хорошо живет только короткое время после войны, итп, но в любом случае в народе общее одобрение того что сейчас предпринимателей душат.
По сути мы до сегодняшнего дня видели новый НЭП.
А и да, границы-то пока еще открыты, и сбегают конечно самые инициативные, а сильные математики без инициативы ничего сделать не могут.
Ну и да, там еще есть надежды что на западе опять изобретут чего-то настолько революционное, как в начале 20 века были ДВС с автомобилем, а гэбисты это чего-то украдут, и опять будет новый виток совка, но пока эти надежды никак не исполняются.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2018-09-03 06:54 pm (UTC)Смотрим карту СевАмерики... лучше демографическую/экономическую -- где находятся города, а значит предприятия, порты и т.п.
Смотрим карту Азии... где самый большие и развитые города Китая?
Так отож.
Доступ к морю -- самый дешовй морской транспорт -- экспортно=импортные потоки -- туда же потоки капитала -- туда же стремятся люди, и инициативные и всякие...
А что у СССР/РФ?
Всего ДВА незамерзающих порта -- Питер, и Владик. %)))
no subject
Date: 2018-09-03 07:27 pm (UTC)Мешало развивать эту территорию политическое соображение, то есть боязнь что они отделятся.
Во вторых, в Швейцарии ВООБЩЕ НЕТ выходов к морю, но промышленность у них довольно мощная.
Ответ в том, что швейцарцы занимаются ТОЧНОЙ промышленностью.
Опять-же, что мешало в союзе ее развивать? - Да те же политические соображения - боялись что высококвалифицированные рабочие пошлют коммунистов нахер.
Так что не климат мешал России и не география, а политика.
no subject
Date: 2018-09-06 06:45 am (UTC)не умеет учитывать вес подобных разнообразных факторов...
но это не значит что сводить все к политике -- есть правильно.
no subject
Date: 2018-09-06 08:22 am (UTC)Отсутствие рынков сбыта.
Пр наличии транспортных узлов -- то есть, опять тех же портов на побережье океана,
это еще можно было как-то смикшиовать -- свезти продукцию за море и там продать.
Но нет.